Последние комментарии в городе Воронеж:

А не фиг в центр на машине ездить. Туда куча автобусов ходит, в чем проблема?

Если идти в сторону севера - то лес есть. Весной (до конца мая) обычно там мошкара и осы, пчёлы.

в 90-е такое было не только на машмете, но и по всей стране. благополучным район конечно не назовешь, но в целом ситуация, стараниями ДСК, сильно улучшилась в последнее время. еще, может кто из старожилов скажет - слышал в советский период машмет заселяли амнистированными зеками, отсюда и бандитская слава района? рассказывала женщина прожившая здесь всю жизнь.

самая настоящая водонапорка старого образца.

здравствуйте,Niko34!Было бы интересно послушать Вас.

ну я про надпись и говорю, только не та что сейчас, а белая

перенес ближе к остановке.думаю ошибся он все же. эх где бы схему северного нарыть?..

да хз со слов знакомого который работал "на 17 квартале". вообще я тоже сомневаюсь.

А точно 17-й? Уж больно далеко одноимённые остановка и кафе от него.

согласен. я бы мастеру за такое творение оторвал руки. а какой предыдущий знак был? тут вроде всегда только надпись "Левобережный район" была.

Корабль этот, ИМХО, очень жуткое зрелище. Предыдущий въездной знак смотрелся куда органичней

Здесь раньше было ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД №5 НА СТАНЦИИ ВОРОНЕЖ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ можно было детей с ночевкой неделю оставлять, логопедия и т.п.

хах! а я домики вверху принял за крепость)

Картина А. М. Курзанова "Воронеж при Петре I" явно не подходит к этому объекту. Во-первых крепость не видно, во вторых она была чуть левее чем область картины (если вообще соблюдены на ней проекции), в третьих эта колокольня Успенской церкви была построена в 1803 году, когда крепости уже не было (впрочем при Петре она тоже уже представляла жалкое зрелище).

Так всё верно. Область в целом (без Воронежа) вымирает, это особенно видно если отъехать км на 50 от Воронежа и на 20-30 от трасс в сторону. Вымирает за счёт переселения молодёжи в города (как раз в основном в Воронеж). Работать даже в крупных сёлах-райцентрах практически негде. Сам же Воронеж, переезжает в Москву (куда меньшим составом). Не стоит забывать и то что статистики учитывают по большей части тех кто прописан, а прописаны многие там же где и родились, в селе. В итоге, при переписи, население города получается много выше учётного. Рассмотрим как прибавились сто тысяч: _2009__|_2010(п)__|__2011_ 843 496|__889 680_|979 884 Здесь в таблице за 2009 и 2010 старый Воронеж, за 2011 - новый с сёлами и посёлками. Видим прирост в +90 тыс. И возьмём данные за 2010 год по городскому округу (как раз + Шилово, Придонской и проч.): _2009__|_2010(п)__|__2011_|__2017__________ 924 062|__975 373_|979 884|1 038 674 Видно что население растёт в целом для городского округа. За 7 лет учёта получилось +110К или если сравнивать перепись с учётом то получится +63К. Сравнивать же всегда лучше полученные одним методом величины. В реальности же узнаем лишь после итогов следующей переписи, а по ней, думаю, традиционно, население будет выше учтённого. Хотя уже разница будет не такой большой как в 2009/2010, т.к. многие из-за безработицы, вернулись в родные сёла и страны Средней Азии, хотя там дела и не лучше.

да не приросло у нас 100 тысяч населения, ну ни за что не поверю. Посмотрите показатели области 2.335 в 2010 и столько же в 2017. В 11 году +100 тысяч сразу и было за счет того что считали уже с селами включенными в состав. Я не говорю, что прироста нет, но он максимум тысяч 50 за все время и больше половины это как раз переселенцы из области.

так чего вы контур не отредактировали как надо? взялсь и только концы подвинули.

Так переписи в лучшем случае до 2019 года ждать и не следует, в любом случае эти "статисты" оказались правы. В 2009 году они учли 843 496 жителей, на начало 2010 года - 847 620 человек. Осенью 2010 же по переписи их оказалось ещё больше - 889 680 человек, и это не учитывая вошедшие сёла и посёлки (кроме действительно давно вошедших Борового и Сомова), с ними получилось по переписи и вовсе 975 373 человек, т. е. опять больше предсказанных на начало года. По данным получается что статистики наоборот приуменьшают население города.

ЛЕА36 скажите, а каким образом велся подсчет в 2010 году и в 2017 ?))) Вы что-нибудь слышали о переписи 1 января 2017?)) я пацталом, откуда эти данные рожают статисты, но вы то как им верите?)